8月11日晚，周恩来在全国财经会议上会议作结论报告，阐释了中国共产党在过渡时期的总路线，总结了经济建设的经验教训。经毛泽东亲自修改的这个结论虽然删掉了“带路线性”的表述，但同时批评了“公私一律平等纳税”的口号，认为“修正税制实施的结果，使税负公重于私，工重于商，打击了工业，特别是落后工业，帮助了私营商业，特别是大批发商，并使市场一度发生混乱，造成群众不满。这样，就有利于资本主义经济，不利于社会主义经济和半社会主义经济”，是“违反党的二中全会决议在这方面所规定的原则的错误”，“是分散主义发展起来的必然恶果”，是“离开了党的立场”，是“右倾机会主义”。

　　“这些错误的主要负责人，是薄一波同志。在大家的批评、督促和帮助之下，薄一波同志进行了两次自我检讨的发言。在第二次发言中，薄一波同志对自己错误的认识是有进步的，但对于自己错误的根源还没有揭发出来。应该指出，薄一波同志在财经工作中所犯的错误，不是偶然的，而是有他的思想根源、社会根源和历史根源的。”这个总结报告既多次严肃地批评了薄一波的错误，又没有上纲上线到路线斗争上，因而无论对于高岗、饶漱石来说，还是对于薄一波来说，都是可以接受的。

　　8月12日，在全国财经会议闭幕前一天，毛泽东到会讲话。他先作了自我批评：“在批判薄一波的错误中间，周、陈都说要负责任，我说我也要负责任，各有各的账。”同时，毛泽东对薄一波进行了严厉批评，“对于财经工作中的错误，从去年12月薄一波同志提出‘公私一律平等’的新税制开始，到这次会议，都给了严肃的批评。新税制发展下去，势必离开马克思列宁主义，离开党在过渡时期的总路线，向资本主义发展。”“薄一波的错误，是资产阶级思想的反映。它有利于资本主义，不利于社会主义和半社会主义，违背了七届二中全会的决议。”“资产阶级一定要腐蚀人，用糖衣炮弹打人。资产阶级的糖衣炮弹，有物质的，也有精神的。精神的糖衣炮弹打中了一个靶子，就是薄一波。”有人认为，这是建国之后首次将阶级斗争的理论引入党和政府的高层，将新税制这种属于经济工作范畴的问题扩大为无产阶级与资产阶级之间的斗争，既不符合实际，又加剧了党内关系的紧张，不利于党内民主的实现。

　　8月17日，中央政治局决定由邓小平兼任中财委第一副主任，免除薄一波的财政部部长职务，仍留任中财委副主任。面临误解和批评，薄一波一时思想难以接受，产生了到下面工作的想法。毛泽东听说后召见了薄一波，对他说：“中央还需要你在中央工作，不能下去。” “受了批评，是不是有些想不通啊，想不通的还可以再想。你现在可去找一些同志谈一谈，找朱德、彭德怀还有其他一些同志都可以谈谈嘛！”薄一波表示：“两位老总那里，我一定去谈谈。”毛泽东最后鼓励说：“你不要以为天塌下来了，你现在应该出去走一走，看一看，换换空气，看看光明前景。”

　　遵照毛泽东的指示，薄一波到河北、山西进行了40天的调查研究，并给毛泽东写了一个报告，汇报了关于解放后农村经济、农民生活，以及华北地区农业生产互助合作等情况，并结合实际进一步分析、认识自己在财经工作方面发生的错误。毛泽东仔细地阅读了这个报告，几乎每行都画了线，并指示：“印发中央同志及有关财经部门党组阅看。”11月，毛泽东派人转达他的意思，认为薄一波的报告内容可取，要他在中央正在召开的第三次农村互助合作会议上讲一讲。薄一波后来深有感触地回忆说：“毛泽东对我的关怀、鼓励与帮助，让我终生难忘。”

　　全国财经会议结束后不久，高、饶问题被揭露出来，全国财经会议“批薄射刘”风波真相大白。1954年6月，毛泽东通知薄一波、刘澜涛、安子文参加中央书记处会议。薄一波刚进门，毛泽东就对他说：“财经会议和会后一段时间，我们对一波同志是有些误会的。但是如果没有高饶反党集团的揭露，这些误会还是解除不了的。‘路遥知马力，日久见人心’，一波同志是好同志。”事实证明，毛泽东并未因新税制而对薄一波失去信任。1954年9月，薄一波任国家建委主任，1956年5月任国家经济委员会主任，同年在中共八届一中全会上当选为中央政治局候补委员，11月任国务院副总理。在国民经济调整时期，薄一波的工作卓有成效，受到毛泽东的赞扬。毛泽东称赞陈云、邓小平、薄一波、李先念4位副总理是“中国经济工作中的‘四大名旦’”。

上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页